【知人のがん発症を経験した経営層100名調査】がんリスク意識は6割が向上も、実際の検査受診は4割どまり「忙しい」「事業優先」で自分の健康は二の次に

～高まる危機感と実行の壁、経営層が直面する"検査を阻む3つの障壁"とは～

　株式会社セルクラウド（本社：東京都渋谷区、代表取締役社長：濱野斗百礼、以下セルクラウド）は、直近1年以内に知人のがん発症を経験した、40歳以上の男性経営層（経営者・役員）100名を対象に、知人のがん発症と経営者の健康意識・行動に関する実態調査を実施しましたので、お知らせいたします。




01｜40歳以上の男性経営層の労働時間、3人に1人が週50時間以上、1割超は70時間超の激務
02｜知人のがん発症を知った約8割が、衝撃や不安を実感
03｜がん検査に求めること、第1位「一度の検査で全身のリスクが把握できること」（51.0%）、第2位「早期発見の可能性が高いこと」（46.0%）


本調査のダウンロードはこちら：https://micro-ctc.cellcloud.co.jp/mypage
※会員登録をしていただくと、マイページからダウンロード可能です。

■調査概要

- 調査名称：知人のがん発症と経営者の健康意識・行動に関する実態調査
- 調査方法：IDEATECHが提供するリサーチマーケティング「リサピー(R)︎」の企画によるインターネット調査
- 調査期間：2025年10月20日～同年10月21日
- 有効回答：直近1年以内に知人のがん発症を経験した、40歳以上の男性経営層（経営者・役員）100名


※1｜合計を100%とするため、一部の数値について端数の処理を行っております。そのため、実際の計算値とは若干の差異が生じる場合がございます。


≪利用条件≫
1　情報の出典元として「株式会社セルクラウド」の名前を明記してください。
2　ウェブサイトで使用する場合は、出典元として、下記リンクを設置してください。
URL：https://micro-ctc.cellcloud.co.jp/?from=researp

■1週間の平均労働時間、3人に1人が「50時間以上」、「70時間以上」は1割超

　「Q1.会食や出張などの仕事関連の時間も含めて、1週間あたりの平均労働時間を教えてください。」（n=100）と質問したところ、「50～59時間」が17.0%、「60～69時間」が5.0%、「70時間以上」が11.0%という回答となりました。

Q1.会食や出張などの仕事関連の時間も含めて、1週間あたりの平均労働時間を教えてください。

・40時間未満：21.0%
・40～49時間：45.0%
・50～59時間：17.0%
・60～69時間：5.0%
・70時間以上：11.0%
・わからない/答えられない：1.0%

■2割以上が、仕事から完全に離れられる時間は週に「半日以下」、13.0％は「ほとんどない」と回答

　「Q2.仕事のことをまったく考えずに過ごせる時間（仕事から完全に離れられる時間）は、1週間のうちどのくらいありますか。」（n=100）と質問したところ、「ほとんどない」が13.0%、「半日程度」が9.0%という回答となりました。

Q2.仕事のことをまったく考えずに過ごせる時間（仕事から完全に離れられる時間）は、1週間のうちどのくらいありますか。

・ほとんどない：13.0%
・半日程度：9.0%
・1日程度：38.0%
・2～3日程度：23.0%
・それ以上ある：16.0%
・わからない/答えられない：1.0%

■6割が、忙しさを理由に自身の健康管理を「後回しに」している実態

　「Q3.忙しさのために、ご自身の健康管理（睡眠・運動・検査など）を後回しにしてしまうことはありますか。」（n=100）と質問したところ、「よくある」が22.0%、「ときどきある」が38.0%という回答となりました。

Q3.忙しさのために、ご自身の健康管理（睡眠・運動・検査など）を後回しにしてしまうことはありますか。

・よくある：22.0%
・ときどきある：38.0%
・あまりない：30.0%
・まったくない：10.0%
・わからない/答えられない：0.0%

■76.0％が、知人のがん発症を知り「驚きや不安」を実感

　「Q4.知人のがん発症を知ったとき、あなたはどのように感じましたか。」（n=100）と質問したところ、「強い衝撃や恐怖を感じた」が14.0%、「驚きや不安を感じた」が62.0%という回答となりました。

Q4.知人のがん発症を知ったとき、あなたはどのように感じましたか。

・強い衝撃や恐怖を感じた：14.0%
・驚きや不安を感じた：62.0%
・多少驚いたが、自分には関係ないと思った：15.0%
・特に何も感じなかった：9.0%
・わからない/答えられない：0.0%

■60.0％が、知人のがん発症で、自身のがんリスクについて考える機会が「増えた」と回答

　「Q5.知人のがん発症をきっかけに、ご自身のがんリスクについて考える機会が増えましたか。」（n=100）と質問したところ、「大きく増えた」が21.0%、「やや増えた」が39.0%という回答となりました。



・大きく増えた：21.0%
・やや増えた：39.0%
・あまり増えていない：35.0%
・全く増えていない：5.0%
・わからない/答えられない：0.0%

■がん予防や早期発見を意識して、心掛けるようになったこと、「健康診断の結果を注意深く確認するようになった」や「がん検査を受けようと思うようになった」が上位

　Q5で「大きく増えた」「やや増えた」と回答した方に、「Q6.がん予防や早期発見を意識して、どのようなことを心がけるようになりましたか。（複数回答）」（n=60）と質問したところ、「健康診断の結果を注意深く確認するようになった」が58.3%、「がん検査を受けようと思うようになった」が43.3%、「食生活を意識するようになった」が35.0%という回答となりました。

Q6.がん予防や早期発見を意識して、どのようなことを心がけるようになりましたか。（複数回答）

・健康診断の結果を注意深く確認するようになった：58.3%
・がん検査を受けようと思うようになった：43.3%
・食生活を意識するようになった：35.0%
・家族や社員の健康にも関心を持つようになった：21.7%
・睡眠時間を確保するようになった：20.0%
・運動を増やすようになった ：20.0%
・飲酒・喫煙を控えるようになった：11.7%
・その他：0.0%
・特に変化はない：10.0%
・わからない/答えられない：0.0%

■知人のがん発症をきっかけに「がん検査を受けた」方は、4割にとどまる

　「Q7.知人のがん発症をきっかけに、これまで受けていなかった、またはしばらく受けていなかったがん検査を受けようと思い、実際に受けましたか。」（n=100）と質問したところ、「受けた」が40.0%、「受けていない（検討したが行動には至っていない）」が26.0%という回答となりました。

Q7.知人のがん発症をきっかけに、これまで受けていなかった、またはしばらく受けていなかったがん検査を受けようと思い、実際に受けましたか。

・受けた：40.0%
・受けていない（検討したが行動には至っていない）：26.0%
・受けていない（検討もしていない）：34.0%
・答えられない：0.0%

■「がん検査を受けなかった」理由、「健康診断や人間ドックで十分だと考えていた」が36.7%で最多

　Q7で「受けていない（検討したが行動には至っていない）」「受けていない（検討もしていない）」と回答した方に、「Q8.これまで受けていなかった、またはしばらく受けていなかったがん検査を受けなかった理由を教えてください。（複数回答）」（n=60）と質問したところ、「健康診断や人間ドックで十分だと考えていた」が36.7%、「自覚症状がないため、検査の必要性を感じなかった」が20.0%、「忙しくて検査に行く時間を確保できなかった」が16.7%という回答となりました。

Q8.これまで受けていなかった、またはしばらく受けていなかったがん検査を受けなかった理由を教えてください。（複数回答）

・健康診断や人間ドックで十分だと考えていた：36.7%
・自覚症状がないため、検査の必要性を感じなかった：20.0%
・忙しくて検査に行く時間を確保できなかった：16.7%
・検査の予約や手続きが面倒だった：15.0%
・社員や事業を優先して、自分の健康管理を後回しにしてしまった：13.3%
・検査で異常が見つかることへの不安や恐怖があった：13.3%
・どの検査を受ければよいか判断がつかなかった：13.3%
・検査費用の負担が大きいと感じた：11.7%
・検査を受けるタイミングを逃した：11.7%
・自分は健康だと思っているので、がん検査の必要性を感じなかった：6.7%
・その他：0.0%
・わからない/答えられない：10.0%

■半数以上が、がん検査時に「一度の検査で全身のリスクが把握できること」を重視

　「Q9.今後、がん検査を受ける際に、どのような点を重視したいですか。（複数回答）」（n=100）と質問したところ、「一度の検査で全身のリスクが把握できること」が51.0%、「早期発見の可能性が高いこと」が46.0%、「検査費用が抑えられること」が33.0%という回答となりました。

Q9.今後、がん検査を受ける際に、どのような点を重視したいですか。（複数回答）

・一度の検査で全身のリスクが把握できること：51.0%
・早期発見の可能性が高いこと：46.0%
・検査費用が抑えられること ：33.0%
・検査結果が早く分かること：32.0%
・検査時間が短いこと：31.0%
・検査時の身体的負担が少ないこと：28.0%
・定期的に受けやすいこと（手軽で継続しやすい）：27.0%
・検査の精度が高いこと：25.0%
・放射線被ばくなどのリスクがないこと：12.0%
・その他：0.0%
・特にない：10.0%
・わからない/答えられない：1.0%

■「廉価、簡単に受けられること」や「信頼度の高さ」などを重視する声も

　Q9で「特にない」「わからない/答えられない」以外を回答した方に、「Q10.Q9で回答した以外に、がん検査を受ける際に重視したい点があれば、自由に教えてください。（自由回答）」（n=89）と質問したところ、「廉価、簡単に受けられること」や「信頼度の高さ」など64の回答を得ることができました。
＜自由回答・一部抜粋＞
廉価、簡単に受けられること。
信頼度の高さ。
仕事の合間などに端的に素早く短時間で受けられ、それいでいて精度も高い事も求めたい。
秘匿性。
簡単で全てのがんを調べられ精度が良いもの。
人間ドックとの重複を避けたい。

■まとめ

　今回は、直近1年以内に知人のがん発症を経験した、40歳以上の男性経営層（経営者・役員）100名を対象に、知人のがん発症と経営者の健康意識・行動に関する実態調査を実施しました。

　まず、経営層の33.0％が週50時間以上働き、22.0％が仕事から完全に離れられる時間が「ほとんどない」または「半日程度」と回答しました。知人のがん発症を知った際には76.0％が「強い衝撃や恐怖」「驚きや不安」を感じ、60.0％ががんリスクについて考える機会が増えたと答えています。さらに、意識変化があった人のうち、心がけるようになったこととして、「健康診断の結果を注意深く確認するようになった」が58.3％、「がん検査を受けようと思うようになった」が43.3％いた一方で、実際のがん検査受診は全体の40.0％にとどまりました。検査を受けなかった理由としては、「健康診断や人間ドックで十分」（36.7％）が最多で、「自覚症状がない」（20.0％）、「忙しくて時間を確保できなかった」（16.7％）が続き、今後のがん検査では「一度の検査で全身のリスク把握」（51.0％）、「早期発見の可能性」（46.0％）、「検査時間が短い」（31.0％）を重視することが分かりました。

　今回の調査では、経営層が従来のがん検査体制に対して「時間効率」と「包括性」の両立を強く求めていることが明らかとなりました。多忙な経営者にとって、複数の検査を個別に受ける従来型のアプローチから、一度の検査で全身のリスクを効率的に把握できる次世代型検査への転換が必要とされています。血液採取のみで複数のがんリスクを超早期に検出できるような革新的な検査方法は、まさに経営層が直面する「時間の壁」と「検査の煩雑さ」という二つの課題を同時に解決し、継続的な健康管理を可能にする選択肢として期待されるでしょう。



本調査のダウンロードはこちら：https://micro-ctc.cellcloud.co.jp/mypage
※会員登録をしていただくと、マイページからダウンロード可能です。

■単なるリスク検査で終わらせない｜がん早期発見フルサポートキャンペーン

セルクラウドは、たった1回の採血だけで全身のがん※2リスクを発見できる『マイクロCTC検査』を提供しています。現在、当検査を受けて陽性判定を受けた方を対象に、先着1,000名様限定で、その後の精密検査費用を最大20万円までサポートするキャンペーンを実施中です。

がんは「早期発見」が重要とされる一方で、一般的ながんリスク検査で高リスクと判断された場合、さらに精密検査が必要となり、早期発見を目指すほど費用負担が重くなるという課題がありました。

本キャンペーンでは、この課題に対応し、陽性反応が確認された方を対象に、精密検査費用を最大20万円まで支援します。これにより、がんの早期発見に伴う経済的負担を軽減し、単なるリスク検査にとどまらず、検査からその後の対応まで包括的にサポートいたします。

今後もセルクラウドは、当社が掲げる「がんの不安と苦しみをなくす」というミッション実現に向け、『マイクロCTC検査』を一人でも多くの方にご利用いただけるよう尽力してまいります。

※2｜血液がん以外

＜キャンペーン実施概要＞
■対象者
・2025年9月15日～2025年12月31日までに当社のマイクロCTC検査を受検し、陽性判定を受けた（CTCが検出された）方のうち、先着1,000名様
・マイクロCTC検査の結果通知から90日以内に全身がん検査を受けた方
・日本国内在住で、国内の金融機関に本人名義の口座をお持ちの方
・本人確認書類、検査報告書と領収書をご提出いただける方

■ご利用の流れ
１.マイクロCTC検査受検
当社のマイクロCTC検査で陽性判定となった場合、自動的にキャンペーン対象となります。

２.全身がん検査を受検
ご都合の良い検査機関で検査※3を受けてください。

３.キャンペーン申込
必要情報を記載の上、本人確認書類、検査報告書と領収書をオンラインでアップロード。
審査承認後、最大20万円を指定の銀行口座にお振込みいたします。

キャンペーンサイトURL：https://micro-ctc.cellcloud.co.jp/lp/fscp


※3｜全身MRIまたはPET-CTといった画像検査、胸部CT、頭部MRI、胃および大腸の内視鏡検査等を組み合わせた、当社規定の検査。


＜「マイクロCTC検査」について＞
「CTC」＝血中循環がん細胞=Circulating Tumor Cellsの略。
CTC検査とは、血液中に漏れ出した血中を循環するがん細胞を検出する先端の検査です。
日本国内での認知度はまだ低いですが、欧米では既に30,000以上の関連論文が発表されており、米国のFDA（日本の厚労省にあたる）からも承認※5を受けているなど、がん研究・治療現場で大きく注目されている先端検査のひとつです。
当社が展開する「マイクロCTC検査」では、欧米で主流のCTC検査の品質・検査精度を更に進化させ「上皮間葉転換」した悪性度の高い、浸潤・転移の高い能力を持つ『間葉系のがん細胞』を特定し、特異度94.45％※6の精度で検出できるCSV(細胞表面ビメンチン)抗体を利用することで、高い精度でリスクを判別することを可能にします。それによって従来の検査手法に比べて安全かつ手軽に全身のがん※4のリスクを判定できることが特徴です。


※4｜血液がん以外
※5｜マイクロCTC検査はFDAの承認はうけておりません。
※6｜特異度＝「がんでない人が陰性である正確性」
MDアンダーソンがんセンターが発表した論文より
（Satelli A, et al. Clin Chem. 2015 ;61:259-66.）
マイクロCTC検査は、世界有数のがん治療・研究施設の米国MDアンダーソンがんセンターが開発した、間葉系のがん細胞の検出において特異度94.45%という非常に高い精度を誇るCSV(細胞表面ビメンチン)抗体を利用した独自技術の日本独占利用権を獲得しています。
※米国MDアンダーソンがんセンターからの報告。 転移性乳がん患者58名を対象に従来のCellSearch法と細胞表面ビメンチン(CSV)を用いた方法で検証。CSV抗体は従来法と比較して感度、特異度とも優れた結果だった。 (Satelli A, et al. Clin Chem. 2015; 61: 259)

■会社概要

会社名　：株式会社セルクラウド
設立　　：2022年4月
代表者　：代表取締役社長　濱野 斗百礼
所在地　：〒151-0051　東京都渋谷区千駄ヶ谷5-21-7 第5瑞穂ビル5F
事業内容：マイクロCTC検査を活用した、がんリスク検査事業
URL　　：https://cellcloud.co.jp/
マイクロCTC検査URL：https://micro-ctc.cellcloud.co.jp/

企業プレスリリース詳細へ
PRTIMESトップへ

• ツイート